Kritika a jelenkori kultúrában
Babeş-Bolyai Tudományegyetem
Bölcsészkar
Magyar Irodalomtudományi Tanszék
2011-2012-es tanév
I. Általános információk a kurzusról és szemináriumról
A tantárgy neve: KRITIKA A JELENKORI KULTÚRÁBAN
Heti óraszám: 2 előadás, 1 szeminárium
II. Az előadó személyére, a szeminárium, terepgyakorlat vezetőjére vonatkozó információk
Név, tudományos cím: dr. Balázs Imre József, adjunktus
Elérhetőség (e-mail, esetleg telefonszám): lutraro@yahoo.com
Fogadóórák: szerda 14-16
III. A tantárgy leírása
Motiváció:
Az irodalomkritika az irodalmi kommunikáció egyik legfontosabb műfaja az azonnaliság, a párbeszédkészség miatt. Az irodalomkritika tudatos műveléséhez viszonyítási pontokra, műfaji-poétikai ismeretekre illetve a jelenlegi irodalmi mező feltérképezésére van szükség.
Célkitűzések, megszerzett készségek:
A kritikaíráshoz szükséges kompetenciák fejlesztése, a kritika műfajával kapcsolatos történeti és aktuális ismeretek szerzése.
Használt módszerek:
Összefoglaló előadás, párbeszéd, szövegelemzés, workshop.
IV. Kötelező bibliográfia
• Szilágyi Júlia: Lehet-e esszét tanítani? Kvár, Komp-Press, 2007.
• Nyerges András szerk.: Gorombaságok könyve. Bp., Helikon, 1999.
• Balázs Imre József szerk.: Emberfejű madár. Erdélyi magyar esszéírók. 1918-2001. Kvár, Kalota, 2007.
• Németh Zoltán: A széttartás alakzatai. Pozsony, Kalligram, 2004.
V. Az előadás, szeminárium során felhasznált anyag
Antológiák, fénymásolatok az előadásokon és szemináriumokon tárgyalt művek szövegével.
VI. Tervezés (a találkozók, felmérők, vizsgák időpontja)
Előadások
1. Kritika és esszé. Szilágyi Júlia Lehet-e esszét tanítani? című kötetének tanulságai
Esszé és szóbeliség. Esszé mint magatartásforma.
Bibl.: Szilágyi Júlia: Lehet-e esszét tanítani? Kvár, Komp-Press, 2007.
2. „Gorombaságok" 1.: Ady Endre Kosztolányi-kritikája
A negatív kritika retorikája. Irodalomtörténeti kontextus.
Bibl.: Nyerges András szerk.: Gorombaságok könyve. Bp., Helikon, 1999.
3. „Gorombaságok" 2.: Kosztolányi Ady-kritikája
A negatív kritika retorikája. Irodalomtörténeti kontextus.
Bibl.: Nyerges András szerk.: Gorombaságok könyve. Bp., Helikon, 1999.
4. „Gorombaságok" 3.: József Attila Kassák-kritikája
A negatív kritika retorikája. Irodalomtörténeti kontextus.
Bibl.: Nyerges András szerk.: Gorombaságok könyve. Bp., Helikon, 1999.
5. Ignotus kritikusi munkássága
„Akasszanak fel, ha értem". Az impresszionista kritika mint technika.
Bibl.: Angyalosi Gergely: Ignotus-tanulmányok. Bp., Universitas, 2008.
6. Szerb Antal kritikusi munkássága
Irodalomtörténet, esszé, kritika. Szellemtörténet.
Bibl.: Wágner Tibor szerk: Tört pálcák I-II. Bp., Nemzeti Tankönyvkiadó, 1999, 2000.
7. Emberfejű madár: Erdélyi magyar esszéírók 1918-tól napjainkig
Szerkezet, érvelés, műfajtípusok. Átfogó értelmezések, vitacikkek, portrék.
Bibl.: Balázs Imre József szerk.: Emberfejű madár. Kvár, Kalota, 2007.
8. Kritikai élet az 1945-1989-es időszakban Romániában. Alternatív kánonalakítási lehetőségek
A kritikus hatalmi pozíciója. Elvárásrendszerek. „Civil" kezdeményezés: a Pezsgő-díj
Bibl.: Kántor Lajos - Láng Gusztáv: Romániai magyar irodalom 1944-1970. Buk., Kriterion, 1973.
Balázs Imre József szerk.: Vissza a Forrásokhoz. Kvár, Polis, 2001.
9. Láng Gusztáv kritikusi koncepciója
„Az erkölcsi ellenzék nemzedéke". A Nyugat és a hatvanas évek kritikusa.
Bibl.: Láng Gusztáv: A jelen idő nyomában. Buk., Kriterion, 1976.
Láng Gusztáv: Látványok és szövegek. Miskolc, Felsőmagyarország, 2006.
10. Cs. Gyímesi Éva kánonalakító szerepe
Az elméleti kritika lehetőségei a hetvenes-nyolcvanas években.
Bibl.: Cs. Gyímesi Éva: Találkozás az egyszerivel. Buk., Kriterion, 1978.
Cs. Gyímesi Éva: Kritikai mozaik. Kvár, Polis, 1999.
11. A száraz és a nedves: kritikaviták Magyarországon
A kritika nyelve. A „tudományos" és az „esszéisztikus"
Bibl.: Sári B. László: Javaslatok kritikára. In: Uő: A hattyú és a görény. Pozsony, Kalligram, 2006. 150-236.
12. Kik írnak kritikát? A kritikus robotportréja
Kritikaírás, életkor, intézményesültség.
Bibl.: Folyóiratok kritikarovatai.
Balázs Imre József: Kritika... adatokban. http://erdelyi.irok.terasz.hu/index.php?id=800
13. A fiatal irodalom és a kritika: a „fiatal kritika"
A „fiatal irodalom" és a „fiatal kritika" kapcsolódási pontjai.
Bibl.: Németh Zoltán: A széttartás alakzatai. Pozsony, Kalligram, 2004.
14. Internetes kritikai blogok
A kritika közege és nyelve.
Bibl.: Korunk 2008/3-as száma: Blog, napló irodalom.
Kritikavita a Könyvesblogon: www.konyves.blog.hu
Szemináriumok
1. A kritika közege és hangneme: írásgyakorlatok
2. Kritikavita a KönyvesBlogon
Bibl. Dunajcsik Mátyás: http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=15134
Kerekasztal: http://www.litera.hu/object.79843495-b907-48a1-a399-54c7299a3599.ivy
Séra Bálint: http://ahet.ro/content/view/2792/85/
Tófalvy Tamás: http://www.litera.hu/object.9cad2648-aee4-4198-b755-987b2ac566f6.ivy
3. Pozitív és negatív kritika: egy konkrét példa megbeszélése
Bibl: Varró Dániel: Szívdesszert. Versek. Magvető, Bp., 2007.
Bodor Béla: Ivi-avi-avantgárd. Bárka 2008/3. http://www.barkaonline.hu/kritika/627-ivi-avi-avantg
Margócsy István: Kis magyar biedermeier. In: Revizor 2008. 12. 31. http://www.revizoronline.com/hu/cikk/144/varro-daniel-szivdesszert;
Menyhért Anna: Limonádé. In: Magyar Narancs (2008. 03. 06.), http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=16026;
4. Kritikák ugyanarról a műről (megbeszélés)
Szabó Róbert Csaba: Temetés este tízkor. Bookart, Csíkszereda, 2011.
5. Egy kritikai írás át/megszerkesztése
6. Folyóiratok kritikarovatainak elemzése
Bibl. Élet és Irodalom (www.es.hu), Helikon (www.helikon.ro), Műút (www.muut.hu) 2011-es lapszámai
7. Kritikakötet(ek) elemzése
Bibl. Németh Zoltán: Feszített nyelvtükör. Nap Kiadó, Dunaszerdahely, 2011.
Kányádi András: A képzelet topográfiája. Komp-Press, Kolozsvár, 2010.
Szilágyi Júlia: Jegyzetek az akváriumból. Komp-Press, Kolozsvár, 2010.
VII. Az értékelés módja
- Kritika írása egy 2010-2011-ben megjelent kortárs szépirodalmi kötetről. Javasolt terjedelem: 6000-10000 karakter.
VIII. Szervezés, a kivételes helyzetek kezelése
Az előadásokon való jelenlét fakultatív. Az érvényes vizsga feltétele: a szemináriumok 70 %-án való részvétel (5 szeminárium). A további hiányzások a szemináriumokra elkészítendő írásgyakorlatok, házi feladatok mindegyikének együttes leadásával válthatók ki. Ezek leadási határideje: vizsgaidőszak előtti hét, csütörtök, 14 óra.
- Szemináriumi vitaindító tartása +1 jegyet jelent a végső osztályzat megszerzésekor. A vitaindítók gondolatmenete előzetes konzultáción megbeszélésre kerül.
- Pótvizsgára és javítóvizsgára a pótszesszióban lehet jelentkezni. A szemináriumokon való részvétel hiányát pótvizsgaidőszakban is pótolni kell az elkészítendő házi feladatok beadásával. Javítóvizsgán való részvételkor a rendes vizsgaidőszak feltételei érvényesek.
- Plágiumügyek vagy az egyetemi szabályzat elleni egyéb vétségek az egyetem vezetőségének adminisztratív úton történő büntető eljárását vonják maguk után.
IX. Ajánlott szakirodalom
L. az egyes előadások tartalmi leírásánál.
